北京时间11月1日，据ESPN的亨利-阿伯特报道，近期劳资谈判中，已允许各队特赦本队一名球员，这一决定也在联盟内掀起了热潮。而阿伯特则从正反两面对该条款进行了剖析。 ESPN专家查德-福德和马克-斯特恩此前已揭示了，各队将如何面对特赦条款。该条款允许各队裁掉一名球员，尽管还要继续支付其薪水，但不计 ...
北京时间11月1日，据ESPN的亨利-阿伯特报道，近期劳资谈判中，已允许各队特赦本队一名球员，这一决定也在联盟内掀起了热潮。而阿伯特则从正反两面对该条款进行了剖析。
ESPN专家查德-福德和马克-斯特恩此前已揭示了，各队将如何面对特赦条款。该条款允许各队裁掉一名球员，尽管还要继续支付其薪水，但不计入薪金总额。这不但是各队重塑薪资结构的机会，也可让那些吃干饭的球队高层现原形。
资方的代表大卫-斯特恩和亚当-希尔沃已不止一次地疾呼：资方需要收益！过去一年，资方亏损达3亿美元，因此尽管球员的薪水是铁板一块，他们还是削尖脑袋从球员身上榨油水。争议早已有之，球员们在谈判伊始就该明白，新协议不会有比旧协议中对球员更有利的条款。停摆之所以延续至今，主因是资方不满足于既得利益，他们还想赚得更多，想在未来拥有绝对的控制权。
据统计，被福德和斯特恩提名的20名球员，被裁后可以空出近5亿美元，资方会扪心自问：再掏5亿美元就可换来更有竞争力的联赛环境，划得来吗？答案很明显：“划得来！”
我素来支持资方遭遇财政困难的说法，有些甚至被迫转卖球队，这是不到万不得已不会做出的举动。因此，对于那些质疑资方是在夸大亏损的说法，我不敢苟同。资方一方面通过了特赦条款，一方面也在使薪资结构更灵活，这很重要。他们也同意，所有被遣散球员继续支取的薪水，不计入球员的收益分成里。总体来说，他们的提议将杜绝与球员胡乱签合同的现象。每位球员该支取多少薪水，都有恰当的分级。
资方的目的是给球员少付些钱，为此，他们宁愿如今多付一些。不过这节省出来的5亿美元能否使各队薪资压力缓解，目前尚是未知数。
以拉沙德-刘易斯为例。他未来两年还要支取4300万美元，以NBA四号位球员的平均水准来看，的确偏高，毕竟他上赛季的效率值在所有四号位球员中，仅排名第63位。但他并非不能战，甚至每场可以出战32分钟。他在篮板上的弱势，无法抵消他投篮和传球的出色，而且他失误少，这使他依然可在一支强队再就业。
这样就有一个问题困扰华盛顿奇才老板泰德-莱昂西斯了，他还得再找一个每场可出战32分钟的四号位，比较符合条件的候选人包括格伦-戴维斯、丹特-康尼汉姆、克雷格-史密斯、卡尔-兰德里和杰森-史密斯。从效率值看，史密斯是最佳人选，但他薪水也不会低。也就是说，莱昂西斯在支付4300万美元之余，还要再花费500万到1000万美元，为刘易斯找个替身。
既然这样，裁掉刘易斯意义何在？
原标题：特赦条款让资方节省5亿 这能平衡竞争力? - NBA新闻
关键词：
