这表明评级水平与棋手在比赛中的成绩存在显着差异,从而引发了对评级的批评。 第四,有些正式比赛是不计分的,据说是在世界围棋锦标赛预赛中进行的,这显然是杞人忧天。首先,职业棋手的主要成绩必须在每年年初重…
原标题:受到严重批评,需要改变!中国围棋的评级计算模型显示了它的缺点
我们的围棋评分,以前是正面的,现在被提起,吃瓜群众义愤填膺。为什么是这样?
笔者揭示了棋迷朋友们反馈的几个方面的信息。首先,柯洁九段的前任掌门人已经倒下两年多了,但在今年三月份的上一次排名中,李轩豪九段被李轩豪九段取代。
这表明评级水平与棋手在比赛中的成绩存在显着差异,从而引发了对评级的批评。
柯洁挪亚段
第二,王斯丹9早已退居第二。仅仅因为他去年在联赛中打了几轮,他更多地进入前20名并且有留下来的趋势。
第三,像常昊九段、古尔九段这样的前王很少出场。即使参加高级赛事,评分也不低,还在50、60左右,远高于现在的年轻棋手高得多。
第四,有些正式比赛是不计分的,据说是在世界围棋锦标赛预赛中进行的,这显然是杞人忧天。再比如,王者西南赛已经成立二十多年了,但是排名的计算还是最近两三年的事情,就有点说不通了。
第五,没有考虑事件的重要性。内战和外战的权重比,前几轮比赛和决赛的冠军和亚军的权重比都没有区分。进入半决赛,但积分不一定相加。
九段湖
针对以上问题,您有何建议?作者在这里提供了几种方法。首先,职业棋手的主要成绩必须在每年年初重新设置。比如去年的世界冠军可以定为2660分,每增加一个世界冠军头衔增加20分,世界第二名增加10分。前两年的世界冠军只能分到2640分,三年前的世界冠军不能加分。国内冠军也可以决定主要积分。一个普通的9按照惯例定在2560点,每1小于1减40点,以此类推。
算出基点加上上一年的浮点数,就是玩家新一年的起点。这样,评级反映了玩家的当前状态,而不是延迟的剧烈影响。如果你想与时俱进,主要分数可以根据比赛结果每月调整。
举例来说,如果玩家A在2022年初的基础分数是2,600,到年底的分数是2,653,那么他的浮动分数是53。2023年初的主要分数是2630,那么最后的分数是2630+53=2683。
二、确定科学的重量配比。排名顺序为世界个人赛、世界团体赛、二级国际赛、国内无限赛、世界大赛选拔赛、攻城联赛、新人赛、限定赛等。每轮的重量比也应按表确定。从小到高排列,只有这样才能揭示后面的最终意义。
第三,我们组织或安排的所有职业比赛,无论大小,均计入成绩,不计入资格分。这样一来,对对手来说是最公平的,否则就会出现白赢的现象。
第四,根据棋手的选择标准,建议将评级分为三类。一是现役棋手名单,即一级棋手名单。标准是有参与权的比赛,棋手报名率至少80%以上。以后在确定国内外比赛的参赛名额时,将以此排名为准。
叶长信第三阶段
二是现役棋手名单。很少参加比赛的棋手,如古尔9号、常昊9号、王曦9号,或者只参加高级比赛的棋手,都在这份名单中。
三是闲散棋手名单。对于多年没有参加过比赛的棋手来说,列个单子总比没有强。
总的来说,我们的围棋排名计算模型目前漏洞百出,需要立即改变。望围棋协会认真对待此事,尽快回应球迷的呼声。返回搜狐,查看更多
责任编辑:
原标题:受到严重批评,需要改变!中国围棋的评级计算模型显示了它的缺点_比赛_九段_名单
关键词:分数,显示,九段,名单,评级,成绩,批评,排名,模型,比赛,常昊,李轩豪,棋手,柯洁,中国,进行,世界
*特别声明:以上内容来自于网络收集,著作权属原作者所有,如有侵权,请联系我:
admin#shaoqun.com
(#换成@)。