这表明评级水平与棋手在比赛中的成绩存在显着差异，从而引发了对评级的批评。 第四，有些正式比赛是不计分的，据说是在世界围棋锦标赛预赛中进行的，这显然是杞人忧天。首先，职业棋手的主要成绩必须在每年年初重…
原标题：受到严重批评，需要改变！中国围棋的评级计算模型显示了它的缺点
我们的围棋评分，以前是正面的，现在被提起，吃瓜群众义愤填膺。为什么是这样？
笔者揭示了棋迷朋友们反馈的几个方面的信息。首先，柯洁九段的前任掌门人已经倒下两年多了，但在今年三月份的上一次排名中，李轩豪九段被李轩豪九段取代。
这表明评级水平与棋手在比赛中的成绩存在显着差异，从而引发了对评级的批评。
柯洁挪亚段
第二，王斯丹9早已退居第二。仅仅因为他去年在联赛中打了几轮，他更多地进入前20名并且有留下来的趋势。
第三，像常昊九段、古尔九段这样的前王很少出场。即使参加高级赛事，评分也不低，还在50、60左右，远高于现在的年轻棋手高得多。
第四，有些正式比赛是不计分的，据说是在世界围棋锦标赛预赛中进行的，这显然是杞人忧天。再比如，王者西南赛已经成立二十多年了，但是排名的计算还是最近两三年的事情，就有点说不通了。
第五，没有考虑事件的重要性。内战和外战的权重比，前几轮比赛和决赛的冠军和亚军的权重比都没有区分。进入半决赛，但积分不一定相加。
九段湖
针对以上问题，您有何建议？作者在这里提供了几种方法。首先，职业棋手的主要成绩必须在每年年初重新设置。比如去年的世界冠军可以定为2660分，每增加一个世界冠军头衔增加20分，世界第二名增加10分。前两年的世界冠军只能分到2640分，三年前的世界冠军不能加分。国内冠军也可以决定主要积分。一个普通的9按照惯例定在2560点，每1小于1减40点，以此类推。
算出基点加上上一年的浮点数，就是玩家新一年的起点。这样，评级反映了玩家的当前状态，而不是延迟的剧烈影响。如果你想与时俱进，主要分数可以根据比赛结果每月调整。
举例来说，如果玩家A在2022年初的基础分数是2,600，到年底的分数是2,653，那么他的浮动分数是53。2023年初的主要分数是2630，那么最后的分数是2630+53=2683。
二、确定科学的重量配比。排名顺序为世界个人赛、世界团体赛、二级国际赛、国内无限赛、世界大赛选拔赛、攻城联赛、新人赛、限定赛等。每轮的重量比也应按表确定。从小到高排列，只有这样才能揭示后面的最终意义。
第三，我们组织或安排的所有职业比赛，无论大小，均计入成绩，不计入资格分。这样一来，对对手来说是最公平的，否则就会出现白赢的现象。
第四，根据棋手的选择标准，建议将评级分为三类。一是现役棋手名单，即一级棋手名单。标准是有参与权的比赛，棋手报名率至少80%以上。以后在确定国内外比赛的参赛名额时，将以此排名为准。
叶长信第三阶段
二是现役棋手名单。很少参加比赛的棋手，如古尔9号、常昊9号、王曦9号，或者只参加高级比赛的棋手，都在这份名单中。
三是闲散棋手名单。对于多年没有参加过比赛的棋手来说，列个单子总比没有强。
总的来说，我们的围棋排名计算模型目前漏洞百出，需要立即改变。望围棋协会认真对待此事，尽快回应球迷的呼声。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
原标题：受到严重批评，需要改变！中国围棋的评级计算模型显示了它的缺点_比赛_九段_名单
关键词：分数,显示,九段,名单,评级,成绩,批评,排名,模型,比赛,常昊,李轩豪,棋手,柯洁,中国,进行,世界
