饱受诟病，亟需改变！中国围棋等级分计算模式，弊端尽显_比赛_分数_九段

原标题：饱受诟病，亟需改变！中国围棋等级分计算模式，弊端尽显

以前正面的中国围棋人物，现在一提，吃瓜群众义愤填膺。为什么？

笔者透露了棋迷朋友们反馈的几方面信息。首先当然是曾经的霸主柯洁九段已经跌了两年多，但是一直占据着榜首的位置，直到今年三月份最新的排名被李轩豪九段取代。

这说明评分高低与棋手比赛成绩存在严重脱节，导致评分排名饱受诟病。

柯洁九段

第二，王曦的九段早已退居二品。就因为他去年在乙级联赛踢了几轮，排在第20位以上，趋于稳健。

三是常昊九段、古力九段等昔日王者很少出场。虽然他们参加的是高级比赛，但排名并不低，还在50、60左右，远高于现在的一些年轻棋手高得多。

第四，有些正式比赛是不计分的，据说在世界围棋锦标赛前夕就是这样，这显然是不合理的。再比如，西南王者争霸赛已经成立了二十多年，但是收视率的计算还是近两三年的事情，就有点说不通了。

第五，没有考虑事件的重要性。内战和外战的权重比，前几轮比赛和决赛冠亚军的权重比，还没有分清。进入半决赛，但积分不一定会增加。

王锡端

针对以上问题，您有何建议？笔者在这里推荐了几种方法。首先，职业棋手的基本积分必须在每年年初重新设置。比如上一年的世界冠军可以定为2660分，每增加一个世界冠军头衔增加20分，世界亚军增加10分。前两年的世界冠军只能设置为2640分，三年前的世界冠军不加分。主场冠军也可以确定一个基本分数。常规9段按照惯例定为2560分，每降低1段降低40分，以此类推。

计算完基础分数，再加上去年评分的浮动分数，就是玩家新一年的初始分数。这样，评级反映了玩家的当前状况，而不是严重的滞后效应。如果想与时俱进，基本分数可以根据比赛成绩每个月调整一次。

举个例子，如果选手A在2022年初的基础分数是2600，年底分数是2653，那么他的浮动分数是53。2023年初的基础分数是2630，那么他的最新分数是2630+53=2683。

二、确定科学的重量配比。其次序为世界个人赛、世界团体赛、国际二级赛、国内自由赛、世界大赛选拔赛、攻城联赛、新人赛、限制赛等，每轮的权重比例也要根据从小到大的顺序，只有这样，才能看出后面决赛的重要性。

第三，所有中国围棋组织或约定的专业比赛，无论大小，均按成绩计算积分，不进行选择性评分。这样对参赛者来说是最公平的，否则就会出现白赢的现象。

第四，根据棋手的选择标准，建议将排名分为三类。一个是现役棋手的排名，也就是一线棋手的排名。标准为有参赛权的比赛，棋手报名率不低于80%。以后在确定国内外比赛的参赛名额时，必须按照这个排名。

叶长信第三期

二是现役棋手名单。很少参加比赛的棋手，比如古力九段、常昊九段、王曦九段，或者只参加过高级赛事的棋手，都在这个名单之列。

三是闲散棋手名单。对于多年没有参加过比赛的棋手来说，单做一个榜单聊胜于无。

总而言之，现在的中国围棋等级计算模型弊端百出，需要立即改变。期待围棋协会高度重视这项工作，尽快响应爱好者的呼声。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

原标题：饱受诟病，亟需改变！中国围棋等级分计算模式，弊端尽显_比赛_分数_九段

关键词：分数,九段,模式,评分,等级分,排名,积分,基本,比赛,基础,消息资讯,常昊,棋手,柯洁,中国