即便去年这个时候贵为欧洲冠军，国际米兰的主场比赛日总收入也仅为3864万欧元，相较2008-09赛季增加了1400万欧元，但依然和曼联的1.22亿欧元无法相提并论，红魔每个比赛日可以进账超过300万欧元，而内拉祖里仅有130万。造成这种局面很大原因要归咎于梅阿查球场的租赁费用，由于球场非国际米兰私有，他们每年需要向市政厅缴纳1300万欧元的租借费，而球场设施的老化又缺少向当地富人提供高价包厢的机会，何况，上座率连年堪忧更进一步影响到了他们的收入。
为解决这一问题，国际米兰可以像尤文图斯那样兴建一座新球场全资独有，这也是内拉祖里近年一直在研究的问题，但这样做需要时间，短期内是无法完成得，何况还需要莫拉蒂掏更多钱，而要完成这一工程，将意味着国际米兰无论如何都没有能力满足财政公平计划的要求。
在2011年德勤会计师事务所公布的足球俱乐部财富榜中，国际米兰仍进入了前十名，在商业性收入方面仅为4830万欧元，而排名第四的拜仁慕尼黑在这方面的收入达到了惊人的1.73亿欧元，虽然2.25亿欧元的总营业额让伦巴第豪门仅列全欧第9，但是必须指出他们的账面仍是亏损的。
所有意大利俱乐部过度依赖于电视转播收入的现状一目了然。与英超打包出售转播权，然后利用均分与成绩及转播次数挂钩的多种方式平衡强弱之间的收入差别不同的是，欧洲大陆足球强国的转播收入都由各俱乐部独自销售，这种做法显然促进了强弱之间的两极分化，国际米兰在媒体收入方面名列全欧第四，在意甲方面介于上赛季冠军AC米兰和在意大利拥有最多支持者的尤文图斯之间，名列西甲两大巨无霸巴塞罗那和皇马之后。
由于利益上的冲突，意甲北方三强一直拒绝效仿英超豪门让出利益打包销售电视转播权的收益，缩小强弱差距，从收入比例上很容易看出蓝黑军团确实也有自己的苦衷，以多达62%的收入比例，让国际米兰出让转播收入，无异于掐断了他们的生命线。
在不久之后将要公布的2010-11财务报表之中，相对于之前一个赛季，国际米兰将失去在欧冠八强赛便被淘汰所损失的奖金、电视转播和门票收入，但是却有望在世俱杯和欧洲超级杯方面的进项而弥补。但是他们依旧存在年复一年的债务问题，伊布和巴洛特利走了，维埃拉和阿德里亚诺那样的高薪打工者也走了，斯内德和埃托奥很可能将跟着走，但是之后会发生什么？没有莫拉蒂继续投入的资金，他们要怎样弥补账目上的亏空？
国际米兰的工资单已经缩水，但是当你考虑到仅仅两年前，他们的工资单达到总收入的104%时就可以知道这项工作仍然任重道远，即便大手笔卖了几个人，还有三冠王的丰厚收益，这家俱乐部依然有2.2亿欧元的赤字，何况他们绝不可能每年都拿三冠王，何况他们还为了收支平衡在卖最出色的球员。在2008到2010年间，国际米兰有29%的收益来自于球员交易，并列意甲第四高，然而当时他们的亏损额仍达到了创纪录的2.23亿欧元。
2010年在俱乐部年度股东大会上，莫拉蒂说：“成功将我们的球队保持在世界顶级行列证明巨大的亏损是合理的”，但是顶着三冠王的光环，他当然有好心情弥补任何账面上的亏空，过去他总是马上拿出巨额资金平衡账目，但是在“财政公平计划”的限制下，这种做法将不再可行，至少未来三年都将在4500万欧元的限度之下，之后只会越来越少。
靠某位巨富老板疯狂输血的经营模式正在趋于消亡，而受打击最严重的很可能将是国际米兰，鉴于切尔西和曼城在比赛日和电视转播收入方面仍有潜力，而AC米兰和尤文图斯拥有世界范围的球迷基础吸引更多的商业性合作收益，而且后者还将成为第一家独资拥有足球场的俱乐部，改变国际米兰消费模式已经是刻不容缓的紧急任务。
出售球星并不是长久之计，更需要的是注入年轻而有活力的新鲜血液。曾几何时，莫拉蒂轻易就能掏出千百万石油金元引进新援，但是欧足联的新规定——如普拉蒂尼所说，是主席先生自己要求粗台的这项政策——意味着要保持在欧洲足球的顶级行列，国际米兰必须开始学会谨慎地使用他们手中的预算进行买卖操作了，在学会不靠老板每年大手笔供血保持竞争力，维持财政平衡之前，内拉祖里都不可避免的面临着一场痛苦的蜕变，等待他们的，将是一个充满变数的过渡期。
原标题：国米转型痛苦蜕变(下) 血源有限亟待开源 - 意甲-国际米兰
关键词：国际米兰,莫拉蒂
