比尔-西蒙斯一篇大作，认定麦蒂的能力与科比旗鼓相当，只因厄运连连而导致他的悲剧生涯。然而北京时间9月10日，纽约媒体《knickerblogger》的专家麦克-库尔洛同样撰文一篇，直言“比尔-西蒙斯对于麦蒂的论断是错误的，他无法与科比相提并论”。 在西蒙斯的文章中，确实有一 ...
若是换算成赛季数据，则更为惊人，麦蒂平均每赛季要比科比多打92次铁，同时这一期间麦蒂还比科比少罚中1099球。将这些数据代入比赛，意味着如果将当时的麦蒂放入湖人阵中取代科比，那么紫金军团每场比赛大约会少得3分。可别小看了这3分，2001年，也就是比尔-西蒙斯笔下“麦蒂巅峰时期的起始年”，湖人当时的战绩为56胜26负，净胜分3.4分；而魔术的战绩为43胜39负，净胜分1分。如你所见，相差不到3分，战绩方面便会有这样的差别。
当然了，这并不真正意味着将如果将当时的麦蒂取代当时的科比，湖人会在赛季里少赢10多场球，平均每场比赛少得3分。不过这些数据却能真实反映两名球员效率方面的差别。而这些数据，比尔-西蒙斯先生不应该将其视而不见。同时再考虑到这2.6%的命中率差，结合超过20000分钟的出场时间……
很令人感慨的是，比尔-西蒙斯将这些数据大大的缩小了，相反他塑造出了另一个麦蒂，一个让人们忽略他季后赛频繁的失败经历，认为这些失败都只是偶然；让人们认为将麦蒂送入名人堂是正确的做法，因为他曾先后7次入选全明星阵容，并且两夺得分王的桂冠。比尔-西蒙斯让人们相信，麦蒂的失败并非因为他低下的效率（生涯里只有一个赛季真实命中率超过53.5%），而只是由于队友的不给力……
其实对于麦蒂来说，只需做到一点便可以证明自己有资格入围名人堂：在一支60胜的球队里取得成功。可现实呢？
原标题：数据证麦蒂不如科比 巅峰期每年多打92铁
关键词：湖人,麦蒂,科比
