原标题：控罚苏牙不公非有益 利物浦更当谨记教训 - 英超-利物浦
1977年，霍华德-盖尔成为了
利物浦历史上的首位黑人
球员，作为一位速度奇快的边锋，业余出身的盖尔加盟当时叱咤风云的红军时年仅19岁，而他的参加的第二场正式
比赛却是在1981年的德国和拜仁慕尼黑的
欧冠半
决赛次回合中替换达格利什出场，他在左翼的奔袭让德甲班霸的左翼风声鹤唳，同时又作出一系列让对手胆战心惊的粗野犯规，迫使佩斯利为避免他被罚下，在比赛还剩20分钟的时候又将他换下了。
然而，次年他便被租给了纽卡斯尔联队，接着永久转会伯明翰终结了他的安菲尔德生涯，即便在利物浦预备队他留下了156场比赛打进62球的骄人纪录，但是当时无论是教练还是队友都几乎无人信任他的才华，当时普遍存在着针对黑人球员缺乏战斗欲望的偏见，自然，对手
球迷更是肆无忌惮的给他起了各种带有侮辱含义的绰号，没有任何约束地针对他进行种族歧视。
周三，正当苏亚雷斯因为针对
曼联后卫埃夫拉使用涉及其肤色，有种族歧视嫌疑的语言而遭到英足总处以高达8场的禁赛和4万镑的罚款引起舆论的广泛关注时，很多黑人球员，不管是退役的还是现役的都被请出来发表了对此事件的看法，绝大多数人异口同声地一致支持足总的判决，身兼水晶宫教练、电视评论顾问和BBC体育主持人等身份的马克-布莱特在推特上拍手称快，“是时候采取强硬措施了。”而职业球员协会主席克拉克-卡莱尔则说，“那正是我们作为球员工会想要看到的。”
然而在众口一词的赞许声中，盖尔的看法却与众不同，甚至显得有几分孤独和落寞，他称赞了在足总判决下达后利物浦几乎是马上发出的旨在为苏亚雷斯进行辩护和支持的公告，“我经常看利物浦的大多数主场比赛，球场的工作人员终年佩戴有‘铲除足球的种族主义(Kick Racism Out of Football)’字样的徽章，因此你知道这块球场一直在反对种族主义和种族主义者，”《利物浦回声报》引用盖尔的话说，“如果指控属实，他们根本不可能全力支持苏亚雷斯。”
正如达格利什周二晚间更新的微博所说，“现在是苏亚雷斯需要我们全力支持的时候，让我们别让他独行。”而利物浦的官方公告更在拒绝接受独立调查的结果中体现出了一种众志成城的团结，他们似乎肯定地认为所谓的“独立调查”，只不过是每一步都旨在搜罗不利于苏亚雷斯的证据，以便指控能够成立，在倾斜的天平下，公正并没有得到体现，公开指责足总偏袒，甚至要求埃夫拉也应该被起诉显然也是这种推理的结果。
利物浦就是利物浦，对外界的看法从来都无动于衷（具有同样品质的达格利什无疑是他们理想的掌门），利益攸关，他们似乎无法冷静的反省，为草率间抛出的话感到悔恨。英国“种族平等委员会”前主席，现任“足球杜绝种族主义”主席奥西利勋爵在评论
切尔西队长特里几乎同时因为侮辱小费迪南德而被英国警方提起检控的事件时，批评了有些俱乐部没做充分调查就轻率地为球员辩护的做法，他的看法同样适用于苏亚雷斯和利物浦，他对《天空体育》说道：“作为雇主，俱乐部必须考虑怎么应对针对他们球员的指控，而不是不做充分调查，明白无误地确信事实真相就轻易的、毫无保留的支持他们的球员。”
判苏亚雷斯罪名成立的是一个由三人组成的仲裁小组：劳动法专家保罗-古尔丁、谢菲尔德与哈勒姆郡足协主席布莱恩-琼斯以及踢过球，当过教练、历任过约克城、桑德兰和牛津联队主教练，现在则执教斯托克城青年队的丹尼斯-史密斯。虽然是足总指定的，但是作为独立调查组，仲裁小组成员却与相关方面并无瓜葛，当然，这样描述也无法阻止利物浦球迷察觉仲裁存在偏狭的潜在痕迹——比如丹尼斯-史密斯和弗格森爵士的私交据说不错。
安菲尔德方面的声明断定利物浦已经反复核实了事实真相，结论是“苏亚雷斯并没犯有任何种族主义的行为”，其中包含了前阿贾克斯前锋的自辩，他反复强调在乌拉圭，涉及他在比赛中确实使用过的涉及肤色的西班牙词汇并不具有侵犯性，而是常用的、甚至带有友好意味的用语。乌拉圭驻英国大使馆为他的辩白似乎证明这种说法是真的，但是从另一个角度来看，也有人指出，自从2006年离开蒙得维的亚前往格罗宁根涉足欧洲足坛开始算起，当年完全不懂荷兰语和英语的苏亚雷斯已经在欧洲待的够久了（在向来以文化多元而闻名的荷兰生活了5年，又在同样多样的利物浦待了一年），他应该知道怎么避免这些不必要的麻烦。
苏亚雷斯并没被定罪为种族主义者，为了这点，仲裁小组在四天多的时间里反复听取和筛选了各方面提供的证据，甚至延长了40多个小时的审议时间进行充分的考虑和商议，最终他是以在比赛中发生口角时语言侵犯埃夫拉而定罪的，正如苏亚雷斯承认的，他使用了“negro”这个词，在英语中，很长时间这个单词都相当于中文里的“黑鬼”，而在比赛现场的气氛下，埃夫拉听到这个单词时的情绪必定会加重其侵犯性的含义，仲裁小组据此定罪是相对充足的理由的，只是他们拒绝接受由于存在文化差异——尤其在发生口角的背景环境下——苏亚雷斯使用这个词汇或许可以通融这一点，可能值得商榷。
众所周知，足球场不是天堂，球员们也不是天使，鲁尼会因为进球后对着电视镜头爆粗被禁赛，而苏亚雷斯和埃夫拉在去年的世界杯上也各自有并不光彩的历史，乌拉圭人为了阻止加纳队进球宁可用排球动作挡出射门而吃到红牌，被罚下后摄像镜头又捕捉到他在场边为吉安射失那粒能将非洲带进世界杯四强的点球后有些不合时宜的庆祝画面，难免让他的体育道德遭到广泛质疑。苏亚雷斯是个进球能手，这点没人怀疑，但他那种南美人特有的狡黠和诡诈也常被提起，针对他假摔、抱怨裁判、挑衅球迷的指责不绝于耳，每当他被对手放倒之后坐在球场上扬起双臂招呼裁判帮忙的场面总能让对手球迷火冒三丈。本月早些时候，他在克拉文农场向富勒姆球迷竖中指同样遭到了英足总的指控。
埃夫拉的底子当然也并不完全干净，去年世界杯，作为队长率领法国队参加世界杯本该是一种荣耀，结果他却成了纠集队友造反主帅多梅内克的带头大哥，这场混乱使得法国队不仅垫底出局，还威名扫地，影响恶劣，甚至惊动了法国总统、总理以及体育部长。此事让埃夫拉不仅招致国家队的禁赛，还被体育部长尚塔尔·朱安诺严厉的谴责：“他没有捍卫共和国信奉的体育的价值。”
但是，利物浦官方网站的专栏作家在推特中列举过去的两次事件指责埃夫拉打“种族牌”却并无根据，2006年指控利物浦后卫芬南有针对埃夫拉种族歧视言论的并非他本人，而是一位曼联的聋哑球迷，他声称自己通过读唇发现芬南的辱骂。两年后，埃夫拉因为在比赛后的放松训练过程中和切尔西球场管理员山姆-贝瑟尔的冲突而遭到了足总4场禁赛的处罚，然而指责贝瑟尔辱骂埃夫拉是“移民烂货(fucking immigrant)”的却是曼联助理教练麦克-费兰以及另一位幕后团队成员理查德-哈迪斯。这两次事件，被告都洗清了指控，但是埃夫拉本人并没有主动提起这些指控。
在仲裁判决书中，苏亚雷斯被判犯有“不可接受的恶劣行为”，与其抱怨不公，他倒不如吸取教训，而作为一家拥有悠久的传统、辉煌的历史的俱乐部，利物浦或许也更应该认识到自霍华德-盖尔开红军黑人球员之先河以来那么多年里他们为反对足球种族歧视所做的大量工作的重要意义所在，因为这才能让盖尔的后辈们——从约翰-巴恩斯、马克-沃尔特斯、迈克尔-托马斯、大卫-
詹姆斯，瑞恩-巴贝尔以及到现在的格伦-约翰逊能在和谐而宽容的氛围中融入安菲尔德这个大家庭，专心足球事业，远离种族主义丑恶的恐惧与仇恨。
原标题：控罚苏牙不公非有益 利物浦更当谨记教训 - 英超-利物浦
关键词：利物浦,曼联,苏亚雷斯,埃夫拉
我知道了 