受到严厉批评，迫切需要改变！中国围棋等级计算模型显示出其弊端_比赛_分数_九段

原标题：受到严厉批评，迫切需要改变！中国围棋等级计算模型显示出其弊端

曾经带有正面意义的围棋评论，如今一提起，吃瓜群众义愤填膺。这是为什么？

作者公开了棋迷朋友们反馈的各方面信息。首先，前统治者柯洁九段明显下降了两年多，但一直占据榜首，直到今年3月的最后一次排名被李轩豪九段取代。

这说明评分水平与棋手在比赛中的成绩存在严重差距，为评分排名带来了诟病。

柯洁九段

其二，王曦的九段早已退居二级。就因为他去年在乙级联赛打了几轮，排名已经超过20名，而且有稳扎稳打的趋势。

第三，像常昊九段、古力九段这样的昔日王者很少出场。虽然他们参加的是高级比赛，但排名并不低，还在50、60左右，远高于现在的一些年轻棋手高得多。

第四，有一些正式比赛是不计收视率的，就像围棋世界锦标赛的预赛说的那样，这显然是不合理的。再比如，西南王者赛已经成立了20多年，但是收视率的计算还是最近两三年的事情，就有点说不通了。

第五，没有考虑事件的重要性。内战和外战的权重比，首轮和决赛冠亚军的权重比，没有区别。进入半决赛，但积分不一定会增加。

王锡端

针对以上问题，您有何建议？作者在这里推荐了几种方法。首先，职业棋手的基点必须在每年年初重新设置。比如上一年的世界杯可以定为2660分，每增加一个世界杯冠军就增加20分，世界杯加10分。前两年的世界冠军只能放在2640分上，三年前的世界冠军没有加分。全国冠军也可以确定一个基本分数。普通9段按照惯例定为2560分，每降低1段降低40点，以此类推。

计算完基础分数，再加上去年评分的浮动分数，就是玩家新一年的初始分数。这样，评级反映了玩家的当前状况，而不是严重的滞后效应。如果想与时俱进，基本分数可以根据比赛成绩每个月调整一次。

举个例子说明，如果选手A在2022年初的基础分数是2600，到年底的分数是2653，那么他的浮动分数是53。2023年初的基础分数是2630，那么他的浮动分数是53。最终得分为2630+53=2683。

二、确定科学的重量配比。他们的顺序依次是世界个人赛、世界团体赛、国际二级赛、国内自由赛、世界大赛选拔赛、攻城联赛、新人赛、限制赛等。每一轮的权重比也要按照从小到大的顺序来排列，只有这样才能揭示后面决赛的重要性。

第三，凡是举办或商定的中国围棋专业比赛，无论规模大小，均按成绩计分，不计选拔分。这样，对参与者来说是最公平的，否则就会出现一无所获的现象。

第四，根据棋手的选择标准，建议将排名分为三类。一个是现役棋手排行榜，即第一棋手排行榜。标准为有参赛权的比赛，棋手报名率不低于80%。今后在确定国内外赛事参赛名额时，将以该名次为准。

叶长信第三阶段

二是现役棋手名单。很少参加比赛的棋手，比如古力九段、常昊九段、王曦九段，或者只参加过高级赛事的棋手，都在这个名单之列。

三是闲散棋手名单。对于多年没有参加比赛的棋手来说，自己列一个表总比什么都没有好。

总而言之，现在的中国围棋考核计算模型弊端百出，亟待改变。期待围棋协会高度重视这项工作，尽快响应广大爱好者的呼声。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

原标题：受到严厉批评，迫切需要改变！中国围棋等级计算模型显示出其弊端_比赛_分数_九段

关键词：分数,显示,九段,等级,决赛,评分,排名,模型,比赛,围棋,常昊,棋手,柯洁,中国