原标题：乒乓球解说“哪家强”？三大解说类型，刘国正受追捧，高菡最大气
WTT大满贯赛即将开赛，这让很多球迷开心不已，并且努力在搜寻运动员的训练信息，与此同时，本次大满贯赛的解说嘉宾也备受球迷关注，甚至大家一度冲进彭友老师的直播间，表达了自己对解说嘉宾的看法，那么问题来了，乒乓球解说有很多，谁的解说最好呢？
目前乒乓球解说领域，好评最多的就是王楚钦的前任教练刘国正老师，而央视乒乓球解说高菡最大气，虽然技术解读少，但是氛围感烘托能力堪称天花板级别的，其实乒乓球解说一共就这四种类型，小编就跟大家聊一聊。
一、“一针见血”类解说
其实很多乒乓球解说，都从事过乒乓球专业训练，哪怕是央视的高菡，也进入过省队训练的，但是因为乒乓球逐渐饭圈化，导致一针见血类解说并不多，这一类的解说有：张怡宁、刘国正、方博、等，这几个人都有自己的特色。
张怡宁解说的场次并不多，但她的语出惊人让球迷念念不忘，张怡宁曾经断定伊藤美诚的正手结构太差，未来不会有太大进步了，结果是显而易见的，张怡宁点评孙颖莎：莎莎的节奏是无法复制的，正手是自己的得分利器，但是一旦正手失误连连，比赛就没法打了，也许只有这个国乒“大魔王”敢进行如此犀利的点评了吧。
刘国正是近期最火的解说，他的解说堪称“贴心”的存在，不但解说有技术分析，状态分析，而且还会对比赛中的两名选手进行“支招”，谁相对弱一点，就会帮助谁，说的够详细，球迷们也听得懂，所以也备受球迷追捧。
方博只在直通赛解说了一次，是中国乒协安排的，他的解说堪称沉浸式解说，方博更倾向于技术，这个球为什么打不上，当下的比分运动员应该如何发球，或者此时的比分落后是怎么造成了，应该怎么处理，而且心无旁骛，哪怕仅仅解说一次，也是圈粉无数。
二、“端水”类解说
“端水”这个词也是近期才出现的，当年杨颖、蔡猛解说的时候，这个词并没有出现，随着乒乓球饭圈文化盛行后，“解说端水”就应运而生了，这类解说的代表人物是：闫安、周冠达；
闫安是一名非常优秀的解说，他最初的解说也是锋芒毕露，而且作为一名中国乒乓球队的前运动员，在遇到国乒vs外乒的时候，他会义无反顾地站在国乒这一边，小编觉得在感情上是没问题的，毕竟闫安是运动员，跟场上比赛的选手曾经都是队友关系，有倾向性也没什么问题，但闫安因为个别时段措辞不够谨慎，也被众多粉丝骂过；
所以闫安在一次直播时候表示，他也要多了解网络舆论，算是一种避雷吧，解说风格也更加偏向于平衡，如果说让小编形容的话：闫安更多是陪大家看球，而不是让大家学会乒乓球。
周冠达被大家称为“小周”，他的声音非常有磁性，人也帅气，而且乒乓球水平一点也不低，用俗话说就是：能看得懂比赛，他之前是咪咕视频的记者，负责采访，后期转了解说后，备受大家喜爱，但是小周近期也被骂了；
原因是粉丝们认为，他的解说更偏向林高远，而力挺梁靖崑，小编听小周解说大概有1年的时间了，周冠达解说可以说非常谨慎了，措辞、情绪、场上的气氛控制做的都非常好，总不能让小周连好球都不能说了吧，这似乎有些过分了，所以如今的乒乓球解说真的不容易，想不“端水”都难啊，哪怕一个字说错了都会承担被骂的风险。
“专业控场”类解说
直播解说其实也是主持人的一种，说起主持人我们就不得不提到场控，“场控能力”是一名优秀的主持人必备的能力，场控包含：对比赛的节奏、时间把控、现场烘托气氛、安抚观众心态、突发事件处理，所以一个解说员能力是否够强，这几点就显得非常重要了；
高菡是中央体育频道的乒乓球解说员，她就是专业场控类解说的代表，东京奥运会乒乓球比赛中，高菡金句频出圈粉无数，当大家庆祝国乒夺冠的时候，高菡依然呼吁大家不要忘记，刘诗雯也为这个团队默默付出了汗水，成都世乒赛团体赛中，国乒男团vs日本男团，很多人紧张到沉默，还好国乒顶住了压力赢下了比赛，高菡激动不已地表示：这就是我们国乒，我们的道路走的履薄冰、战战兢兢，虽然技术解说不多，甚至有人说她就是一个报比分的，但是高菡确实有一种给比赛升华的能力。
结语，当下的乒乓球解说里，大家有没有最喜欢的乒乓球解说员呢，你们觉得最不满意的解说又是谁呢？欢迎大家在评论区说出你的看法。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
原标题：乒乓球解说“哪家强”？三大解说类型，刘国正受追捧，高菡最大气_比赛_国乒_闫安
关键词：解说,刘国正,小周,比赛,球迷,高菡,闫安,乒乓球,国乒,类型,搞笑段子,张怡宁,中国,问题
我知道了 