国安点球该不该给？四大争议仅存其二！最后一个恐成悬案_奥古斯托

原标题：国安点球该不该给？四大争议仅存其二！最后一个恐成悬案

8月2日，中超国安对阵华夏一战，最后时刻马宁判给国安一个点球，此后这个球成为战局的关键，令华夏八十多分钟的防守功亏一篑，而这是不是个点球，目前争议还是很大。

对于这粒点球，如果说刘径的手球十分明显，不容争议，这个去掉的话，那么真正引起争议的还有三点。一，奥古斯托越位了吗；二，费尔南多接球时是否越位。三、费尔南多在接奥古斯托传的那个球是否已经出界。

第二个焦点，当时VAR给了回放，证实奥古斯托并没有越位，马斯切拉诺也在同一条线上，不存在越位的问题。这个似乎争议不大。

第三个焦点，从图像判断来看，疑似较大，即国安新外援接球时，他是否越位了。这个从动图中可以看出来，他发完角球后，又回到了场内，然后看到奥古斯托的回球后，又奔向了底线，这个越位没越位？不过华夏球员和门将都在门线进行防守，越位嫌疑不好判断，如果VAR 能划出线最合理。

所以第四个焦点争议最大。那就是费尔南多在接奥古斯托传的那个球，是否已经出界？当时多名华夏幸福球员举手向裁判示意，尤其是门将池文一，他的角度最佳，他在举手的时候还扭头看了一眼背后的边裁。所以这球到底球是不是已经整体出界？始终没有给一个明确的镜头。也就是皮球整体部分到底在哪里？

而关键的VAR回放，仅限于华夏幸福球员被打手臂以及奥古斯托没有越位的划线。而之前国安新外援费尔南多这个是否越位？以及触球一刹那是否球出界？VAR都没有给予交代，转播也没有更多回放，实际上这才是这个球的最大悬念，尤其是球是否出界，只能各执其词了。

最终这个球还是被判罚了点球，华夏幸福以池文一为代表全力以赴守了近乎全场，最终还是没能逃过点球的命运。所以中超的VAR不过关，转播也有待提高。这个球应该给予更多之前的回放，那样无论国安点球是否有效，还是华夏冤枉，大家都有个明明白白。为什么就不能多给划条线？为什么就不能给个底线的高技术镜头呢？为什么总是这么不明不白呢？返回搜狐，查看更多

责任编辑：

原标题：国安点球该不该给？四大争议仅存其二！最后一个恐成悬案_奥古斯托

关键词：争议,奥古斯托,华夏,悬案,点球,费尔南多,四大,池文一,焦点,防守,消息资讯