换人失败反击打法低效 莫耶斯成曼联败笔

原标题：换人失败反击打法低效 莫耶斯成曼联败笔

面对气势汹汹、客场落后也没有气馁的南安普敦，几乎每个人都知道1-0的比分实在不保险，曼联需要再进一个确保胜利，莫耶斯的换人似乎也是按着这个思路来的，前两个换人名额换上的吉格斯和维尔贝克都可以算是进攻类型的球员，但他换人的效果实在不咋样。


第1个换人用吉格斯换下纳尼，看起来是要加强向前的传球能力，但考虑到当时的场上形势，这就不是个正确的换人。南安普敦的防守从前场就开始做起，是典型的高位逼抢，曼联的中场只要一拿到球必然会受到南安普敦的干扰，就连卡里克、费莱尼和鲁尼这样对抗能力很强的球员在中场都难a以控好球，换上一个对抗能力差的吉格斯，很难管用，吉格斯第69分钟上场后只有7次传球仅成功4次。


如果是第1次在领先且受到压力时这么换上吉格斯，期待吉格斯能传球并控制住局面，这没什么错，但这已是第2次。在欧冠第2轮客场对顿涅茨克矿工的比赛中，曼联1-0领先时被对手猛攻，莫耶斯在下半场也换上了吉格斯，那一次曼联也被扳平，这两次吉格斯上场不仅为进攻提供不了东西，在防守上更不行。


而换上维尔贝克更像是名义上的要进攻，维尔贝克以浪费机会著称，他在曼联往往在防守上能体现出更大的作用，本场他就又浪费了一次机会，第81分钟，维尔贝克获得极好的单刀机会，他只要加速入禁区就能射门，但他在禁区外不知什么原因慢了下来，被回追的南安普敦后卫铲断。其实要加强锋线的反击能力，最好的人选是埃尔南德斯，换上维尔贝克，只能说莫耶斯内心里还是很保守。


此外维尔贝克换下的费莱尼也值得商榷，在下半场南安普敦换上兰伯特后，高球打得比较多，定位球也比之前有威胁得多，费莱尼的高度在那里，在禁区内总是个让对手小心的高点，而在换下费莱尼后，莫耶斯第3个换人又换上斯莫林加强高空球的控制，从防高空球的意义上来说，如果当初不换费莱尼，就可以节省一个换人名额。


如果说换人效果不好还可以解释为莫耶斯对曼联球员不大熟悉，那反击质量差和防守定位球能力差就无法找到合适的理由了，此前莫耶斯执教的埃弗顿是中游球队，如何打反击、如何防守定位球应该是莫耶斯很擅长的东西。


在反击上，由于南安普敦本场进攻积极三条线压得很靠上，曼联机会很多，但曼联反击组织得很差，全场越位高达8次，换成上赛季的曼联，反击绝对不至于踢成这样。而在防守定位球中，其实本场破门的洛夫伦在第50分钟就险些在角球中头球破门，那次是范佩西在门线上救险。在幸运夺过一劫后，莫耶斯没有做出有针对的布置。


尽管有着弗格森的力挺，但现在越来越多人不好看莫耶斯的前景，不仅仅是因为他现在的能力，还在于他带队踢英超已经踢了8轮，球队没有什么明显的进步甚至还有下降，那就太不应该了。

原标题：换人失败反击打法低效 莫耶斯成曼联败笔

关键词：